A mon tour d'apporter ma petite contribution à l'élaboration du nouveau site D'avenir 63. Je souhaitais vous parler de la dernière Université populaire et participative de la connaissance organisée par Désirs d'avenir à Paris, université à laquelle j'ai eu la chance de participer.

Ce fut une très belle soirée dans un très beau théâtre avec un beau sujet: le bilan de la présidence Obama, un an après son élection. Un invité prestigieux en la personne de Bernard Henri-Lévy même si personnellement je ne suis pas très « fan » et en désaccord avec lui sur certains sujets (notamment la question du Proche-Orient) mais qui nous as livré un état des lieux complet du phénomène Obama. Il a par la suite répondu aux questions de l'assistance, et n'as traité de matière futile aucun sujet: Afghanistan, réforme de la santé, question raciale, etc.

Ségolène Royal, quant à elle, a prononcé le discours d'ouverture de l'université en y mêlant beaucoup d'humour et d'intelligence.

Je tirais donc de cette université un bilan extrêmement positif... jusqu'à hier! En effet, car depuis hier, le mensonge du microcosme médiatique a repris de la vigueur en déclarant notamment que Ségolène Royal avait fait face à une salle vide, information distillée dans les médias par l'AFP, agence qui est censée être neutre et apolitique! Étant donc témoin de la réunion, j'ai en quelque sorte le devoir de rétablir la vé-ri-té! Et la vérité, c'est que toutes les places étaient occupées, et que Ségolène Royal, de même que Pierre Bergé ou encore Bernard Henri-Lévy ont reçu une standing ovation de la part du public! D'après le directeur du théâtre, qui a effectué un comptage, plus de six cent personnes étaient présentes. Dans ce cas, pourquoi l'AFP annonce-t-elle seulement 200 participants? Il y a je crois matière à s'interroger sur le « travail » des journalistes qui sont plus occupés à savoir si untel ou untel participe à telle ou telle réunion ou à chercher les petites phrases plutôt que de faire ce pour quoi ils sont payés: informer les citoyens! Le pouvoir de désinformation est grand et il nous appartient de lutter contre! Je suis scandalisé par cette société où le journalisme est passé de l'information à l'émotion, cette société où l'on est passé de l'opinion publique à l'émotion publique. Je suis effaré quand je vois à des réunions publiques comme lors de la fête de la fraternité ou lors de l'UPP sur Obama, des journalistes piétinant les citoyens venus participer aux débats en criant: « laissez-nous faire notre boulot! » comme si les hommes politiques organisaient des débats et des réunions pour les journalistes plutôt que pour les citoyens!

Pourquoi Ségolène Royal dérange-t-elle donc autant les grands éditorialistes et les journaleux, qui actuellement sont obsédés par la tentative de démontrer que Ségolène serait seule?

Comme a répondu BHL lors de l'université hier: "J'aurais aimé que ceux qui disent que vous êtes isolée fussent dans le couloir pour voir la bousculade de ce soir." Et apparemment, les journalistes qui comptaient les participants n'y étaient pas (peut-être s'étaient-ils trompés de théâtre?

Pour conclure, une fois n'est pas coutume, je terminerai par cette citation, qui doit nous donner l'énergie de continuer à nous battre pour les valeurs que nous défendons:

«Le microcosme parisien a entamé la mise en accusation répétitive et obsessionnelle de la solitude, comme si quelques notables de la politique en attente de jours meilleurs et allant faire leur marché ailleurs comptaient davantage que vous tous, qui ...donnez généreusement votre temps, vos déplacements, vos énergies»     S. Royal, Montpellier, 19 Septembre 2009

 

DAUMARD Jérémy
Co-référent Jeunes d'avenir 63
06 80 95 12 59
jerem184@hotmail.com, jeremy.daumard@univ-lyon2.fr